Szerb gimnázium – Apáczai Csere János Gimnázium
35 – 39
(11-8, 10-6, 4-10, 10-15)
Középiskolás Amatőr Kosárlabda Budapest Bajnokság, lány serdülő csoport. Rózsák tere, 20 néző. Vezette: Menyhárt, Régel.
Szerb gimnázium
 |
|
| MILIC | 19 |
| Bíró | - |
| Margusic | 2 |
| Potkonjak | 2 |
| CUPIC | 6 |
Csere:
|
|
| Vujatov | 3 |
| Petrovic | 2 |
| Mitrovic | - |
| Budimirovic | - |
| Meseldzija | - |
Edző: Lásztity Jovánka
Apáczai Csere János Gimnázium
|
|
| SZELECSÉNYI ANNA | 9 | FEKETE SZANDRA | 8 | PÁLINKÁS EDINA | - | GÁL KRISZTINA | 14 | MOLNÁR ANITA | 4 |
Csere:
|
|
| Szalai Barbara | - | Cseh Enikő | 4 | Kalácska Szilvia | - | Tóth Enikő | - | Bujdosó Csenge | - |
Edző: Illés Vanda
Kipontozódott: Petrovic ill. Pálinkás
Rossz előjelekkel várta az Apáczai Gimnázium lány serdülő csapata a szerbek elleni idegenbeli rangadót. Két nappal korábban az idény eddigi legrosszabb játékát nyújtva hazai pályán szenvedtünk vereséget a Városmajorral szemben, így mérlegünk 2 győzelem és 3 vereség volt a mérkőzés előtt. Egy újabb kudarc végképp szertefoszlatta volna abbéli reményeinket, hogy jó pozícióból folytathassuk a küzdelmeket a legjobb nyolc között.
Bravúr kellett. Igen, bravúr, hiszen vendéglátónk eddigi százszázalékos teljesítménye sem a mieink sikerét vetítette előre. Az első fordulóban – kétszeri hosszabbítás után – éppen ellenünk kezdte meg jó sorozatát Lásztity Jovánka csapata. Már akkor, sőt, a tavalyi bajnokságban is feltűnő volt, hogy a szerbek egyetlen játékos teljesítményére építik játékukat. Az irányító, Monja Milic rendkívül képzett, nagyon „jó kezű” és harcos kosárlabdázó, a csapattársak tudása eltörpül az övé mellett. Védekezésben tehát Milic kikapcsolása volt az első számú feladat. Ezt Pálinkás Edinának kellett megoldania. A többiek szintén szoros emberfogással őrizték emberüket. Támadásban könnyű dolgunk volt… illetve lehetett volna. Az ellenfél mélyen behúzódó, bátortalan zónáját pontos középtávoli dobásokkal törhettük volna fel, ám ebből keveset sikerült megvalósítani. Jellemző, hogy az első negyedben kizárólag Gál Krisztina szerzett pontot, így neki köszönhettük a szoros eredményt. A másik oldalon jól működött a védekezés, Milic általában társak nélkül maradt (vagy inkább ő nem volt hajlandó meglátni a többi játékost?), ráadásul Pálinkás Edina viszonylag kevés faulttal oldotta meg feladatát, okosan kiszorítva a palánk közeléből az ellenfél irányítóját. A szerbek üdvöskéje sokszor türelmét vesztette, dekoncentráltan játszott, rengeteg hibát vétett. Így is csapata legjobbja volt a meccs ezen szakaszában.
A mélypontot a második negyed jelentette játékunkban. Védekezésünkkel továbbra sem volt gond, ám támadásban hajmeresztő produkciót nyújtott csapatunk. Nagyon sok hibával játszottunk, pedig többször is leindítottuk ellenfelünket, ám többnyire lépéshibát vétettünk, vagy gyengén dobtuk kosárra a labdát. A szerbek zónáját továbbra sem sikerült átdobnunk, nem véletlenül töltötték játékosaink a szünetet középtávoli dobások gyakorlásával.
A második félidőben aztán egy igazán szeretnivaló csapatot láthattuk a pályán. Rögtön az első akciónk olyan támadást hozott, amilyet középiskolás meccsen ritkán látni – lepattintás nélkül ziláltuk szét a szerb védelmet. Talán ez a kosár hozta meg a fordulópontot a találkozón. A pontszerző, Molnár Anita végre azt a játékot nyújtotta, amire edzője képesnek tartja – rengeteg lepattanót szerzett, és a szabad labdákra is igyekezett lecsapni. Sokkal könnyebb dolgunk volt így, hogy legmagasabb emberünk is „munkába állt”. A harmadik negyedben a jó játék még nem párosult szerencsével, az ellenfél négy pontja azonban jól mutatja védekezésünk stabilitását.
A negyedik negyed előtt Illés Vanda okosabb játékra hívta fel a csapattagok figyelmét: „Lányok! Miről ismerszik meg az apáczais? Arról, hogy ésszel győzi le ellenfelét! Ezt kérem Tőletek!”
Az utolsó játékrészben újabb lökést adott csapatunknak Fekete Szandra három kosara, majd Milic két kihagyott büntetője után Szelecsényi Anna is betalált, ekkor vezettünk először a mérkőzésen. A Szerb Gimnázium kosarasai ettől még idegesebbek lettek – számukra is nagy volt a tét: a veretlenség megtartása –, mi viszont nyugodt játékkal szedtük a lepattanókat, és támadásban is megvalósult a kért okos játék. Higgadtan tűrtük ellenfelünk kétségbeesett vagdalkozását, a szerb edző sportszerűtlen megnyilvánulásait. Négy másodperccel a vége előtt Szelecsényi Anna értékesítette egyik büntetőjét, négy pontra nőtt a különbség, ezzel eldőlt: sikerült a bravúr, csapatunk pedig továbbra is versenyben van a legjobb helyekért a bajnokságban.
Fény és árnyék
Fény
Gál Krisztina nagy változáson ment keresztül a tavalyi bajnokság óta. Sokkal képzettebb, érettebb játékot nyújt, mint az előző szezonban. Míg korábban kizárólag védekezésben lehetett használni, addig mára már támadásban is a csapat egyik legjobbja. Az Apáczai tizennyolcasa 14 pontjával a mérkőzés legeredményesebb játékosa volt, örömet okozva ezzel csapattársainak, edzőjének, a helyszínen szurkoló Édesapjának és nem titkoltan saját magának is: Kriszti minden kosara után megtapsolja magát…
Árnyék
A körülmények nem voltak ideálisak. Nem tudhatjuk, hogyan intézték el a szerbek, hogy saját „tornaszobájukban” játszhassák hazai mérkőzéseiket, míg minket az angyalföldi Ady Endre Gimnáziumba száműzött a szervezőbizottság. Az ellenfél edzője még ilyen előny birtokában is arra törekedett, hogy ne örülhessünk felhőtlenül győzelmünknek: csalással vádolta együttesünket. A részletekbe nem érdemes belemenni, ám az elgondolkodtató: hogyan lehet pedagógus az, aki képtelen elviselni a kudarcot…
Molnár Mátyás
Kapcsolódó cikkek
